Javier Robles

“El gobierno baraja que las operadoras avisen a usuarios que descargan contenidos protegidos“. No diré que me sorprende la noticia. Se limitan a imitar lo que ya hacen Francia y Gran Bretaña y está claro que antes o después tendremos algo parecido por aquí, sobre todo teniendo en cuenta el poder que ejercen la SGAE y entidades similares sobre el gobierno. Sin embargo, sí hay dos aspectos que no se si han tenido en cuenta nuestras autoridades antes de plantearse estas nuevas medidas de control de la piratería:

1. El precio de la banda ancha en España y su penetración frente a otros países de la UE. Está muy bien compararse con los grandes de la UE pero la realidad es que en cualquier comparativa relacionada con temas de internet salimos siempre a la cola junto a los clásicos Grecia y Portugal. Seguramente con la entrada de nuevos miembros en la UE ahora nos situaremos hacia la mitad de la tabla pero seguro que muy lejos de Francia, Gran Bretaña o los países nórdicos. Además el precio de la banda ancha es de las más caras de la UE. Según este informe está un 26% por encima de la zona euro (zona euro, no la UE). No quiero decir que haya que permitir la piratería para fomentar el uso de internet pero espero que al menos antes de implantar esas medidas que se anuncian tengan en cuenta que a mucha gente no le compensaría pagar el precio del ADSL que tenemos si además no va a poder descargar nada. Vamos que creo que deberían plantearse también bajar el precio de la conexión para que se mantenga el número de líneas de banda ancha.
2. La forma de aplicar esos mecanismos de control. En mi opinión no es para nada sencillo. La forma más sencilla sería controlar si el ordenador de un abonado envía paquetes de los protocolos que usan las aplicaciones P2P, como pueden ser ED2K o KAD. Sin embargo, hay que tener en cuenta que el hecho de que alguien use el eMule no quiere decir que esté haciendo nada ilegal. El eMule y otros sistemas P2P similares permiten compartir archivos de todo tipo y no todos esos archivos tienen porqué estar protegidos. Así que para demostrar que alguien descarga algo de forma ilegal se tiene que analizar el contenido del archivo y además su intencionalidad. Digo lo de la intención porque cuando se pone a descargar algo únicamente se sabe el nombre del archivo, que a veces es uno de los varios nombres utilizados por el resto de usuarios para ese mismo archivo y que además puede resultar ambiguo, poco preciso o directamente falso. ¿Qué pasaría si yo cuelgo por ejemplo una película protegida por derechos de autor pero le doy al archivo otro nombre que no tiene nada que ver y que por ejemplo indica que se tratan de unas imágenes hechas por mí con licencia creative commons? Seguramente habría otros usuarios que lo descargasen pero ¿estarían haciendo algo ilegal?

Hay muchos más interrogantes y sin embargo, como he dicho al principio, estoy seguro de que algo así llegará y seguramente lo solucionen de forma similar al canon que ya tenemos, es decir, tratándonos a todos como presuntos delincuentes. ¿Que usas el eMule? -> Tarjeta amarilla.